HC 996743 - DECISAO
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício.
- Parties
- Paciente: JOSE WILSON DE MELO E SILVA JR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Bis in Idem, Aplicação Do § 4º Do Art. 33 Da Lei 11.343/06, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE WILSON DE MELO E SILVA JR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Impugnação de decisão transitada em julgado
- 2 Conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Ausência de ilegalidade flagrante para concessão de habeas corpus de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi liminarmente indeferido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, não sendo cabível o uso do writ como substitutivo de revisão criminal perante o STJ, e inexistindo ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment