HC 980869 - ACORDAO

HC 980869 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria de violação de domicílio não foi analisada pelo tribunal estadual, sendo sua apreciação pelo STJ inadmissível por supressão de instância.

Parties
Agravante: ROBERTA LATOIA SOARES BELARMINO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Supressão De Instância, Súmula 182/stj, Art. 932, III, Cpc/2015, Violação De Domicílio, Princípio Da Dialeticidade, Princípio Da Colegialidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROBERTA LATOIA SOARES BELARMINO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Em Sessão Virtual Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica
  2. 2 incompetência do STJ para habeas corpus contra ato de juiz de primeira instância
  3. 3 supressão de instância

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão atacada, descumprindo o art. 932, III, do CPC/2015, o que atrai a aplicação da Súmula 182/STJ; ademais, a matéria de violação de domicílio não foi analisada pelo tribunal estadual, sendo sua apreciação pelo STJ inadmissível por supressão de instância.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.