HC 970060 - DECISAO
Considerando a superveniência de sentença condenatória e a interposição de apelação, a nova realidade processual torna oportuno o exame das questões pelo Tribunal de origem no âmbito do recurso de apelação, havendo, assim, perda de objeto do habeas corpus, que deve ser julgado prejudicado.
- Parties
- Paciente: JOSE DANILO FERREIRA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Nulidade De Reconhecimento Pessoal, Superveniência De Sentença Condenatória, Perda De Objeto, Apelação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DANILO FERREIRA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 nulidade no reconhecimento pessoal em afronta ao art. 226 do CPP
- 2 pedido de trancamento da ação penal por ausência de elementos probantes
- 3 restauração da liberdade por princípio da homogeneidade
Ratio Decidendi
Considerando a superveniência de sentença condenatória e a interposição de apelação, a nova realidade processual torna oportuno o exame das questões pelo Tribunal de origem no âmbito do recurso de apelação, havendo, assim, perda de objeto do habeas corpus, que deve ser julgado prejudicado.
Court Disposition
habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment