HC 1003803 - DECISAO
O habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio quando a pretensão exige revolvimento do acervo fático-probatório; a pronúncia foi devidamente fundamentada em indícios e provas judicializadas, atendendo ao comando do art. 413 do CPP, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: ADRIAN GROSS PERES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Nulidade, Revolvimento Do Acervo Fático Probatório, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIAN GROSS PERES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso especial
- 2 Possibilidade de anular pronúncia por habeas corpus
- 3 Proibição de revolver factual e probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
O habeas corpus é inadequado como substituto de recurso próprio quando a pretensão exige revolvimento do acervo fático-probatório; a pronúncia foi devidamente fundamentada em indícios e provas judicializadas, atendendo ao comando do art. 413 do CPP, razão pela qual a petição inicial foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indeferir liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment