HC 1000787 - DECISAO
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede a intervenção do Tribunal Superior contra indeferimento liminar do relator salvo flagrante ilegalidade; não sendo demonstrada ilegalidade manifesta, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV e art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ROSA SOARES MEYER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática Do STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Protetivas, Prisão Domiciliar, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROSA SOARES MEYER
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Em Decisão Monocrática Do STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar por relator
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de prisão domiciliar por razão de saúde
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus não foi conhecido porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, que impede a intervenção do Tribunal Superior contra indeferimento liminar do relator salvo flagrante ilegalidade; não sendo demonstrada ilegalidade manifesta, indeferiu-se a liminar com fundamento no art. 21-E, IV e art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment