HC 935167 - ACORDAO

HC 935167 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual a irresignação é incabível.

Parties
Agravante / Paciente: JACKSON NATAN CAMARGOS CAMPOLINA; Impugnante / Ministério Público: Ministério Público do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido (sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182/stj, Supressão De Instância, Unirrecorribilidade, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JACKSON NATAN CAMARGOS CAMPOLINA

Agravante / Paciente

Ministério Público do Estado de Minas Gerais

Impugnante / Ministério Público

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Não Conhecido (sessão Virtual De 30/04/2025 a 06/05/2025)

  1. 1 Pode o agravo regimental ser conhecido quando suas razões não enfrentam especificamente os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182/STJ?
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da unirrecorribilidade ao pedido de habeas corpus quando há recurso extraordinário em tramitação.

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque as razões não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, atraindo a aplicação da Súmula n. 182/STJ, razão pela qual a irresignação é incabível.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.