HC 1001828 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido defensivo já havia sido analisado nos autos do Agravo em Recurso Especial n. 2.845.566/SP, configurando mera reiteração, inexistindo motivo para apreciação do feito nesta via excepcional.
- Parties
- Paciente/impetrante: EDNAN APARECIDO POSSA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Apelante: MINISTÉRIO PÚBLICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Júri, Soberania Dos Veredictos, Recurso De Apelação, Reiteração De Pedido
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNAN APARECIDO POSSA LIMA
Paciente/impetrante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO
Apelante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Controle de reiteração de pedido via habeas corpus
- 2 Anulação de veredicto do júri pelo Tribunal de Justiça
- 3 Fundamentação da decisão quanto à soberania dos veredictos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o pedido defensivo já havia sido analisado nos autos do Agravo em Recurso Especial n. 2.845.566/SP, configurando mera reiteração, inexistindo motivo para apreciação do feito nesta via excepcional.
Court Disposition
Habeas corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment