HC 999652 - DECISAO
Como o acórdão recorrido não apreciou a tese defensiva relativa ao art. 28-A/ANPP, o Tribunal não pode examinar a matéria sem incorrer em supressão de instância; a alegada ilegalidade não se revela manifesta na mera leitura do aresto, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: PEDRO PAULO RODRIGUES FELIX; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Julgador Originário: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Acordo De Não Persecução Penal, Art. 28 a Do Código De Processo Penal, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO PAULO RODRIGUES FELIX
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Julgador Originário
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do Acordo de Não Persecução Penal nos termos do art. 28-A do CPP
- 2 Possibilidade de exame pelo STJ de tese não apreciada na instância ordinária
- 3 Concessão de ordem de ofício em caso de manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
Como o acórdão recorrido não apreciou a tese defensiva relativa ao art. 28-A/ANPP, o Tribunal não pode examinar a matéria sem incorrer em supressão de instância; a alegada ilegalidade não se revela manifesta na mera leitura do aresto, razão pela qual não se conhece do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment