HC 1004545 - DECISAO
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque o habeas corpus foi impetrado contra ato de juízo de primeiro grau, competindo ao Tribunal de origem apreciar a matéria, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, sendo inviável o exame direto por este Superior Tribunal.
- Parties
- Paciente: CINTIA MARA THOMAZ FREITAS DA SILVA; Autoridade Coatora: Juízo da 1º Vara Criminal da Comarca de Indaiatuba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CINTIA MARA THOMAZ FREITAS DA SILVA
Paciente
Juízo da 1º Vara Criminal da Comarca de Indaiatuba
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau
- 2 Pedido de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares não prisionais
Ratio Decidendi
O pedido não pode ser conhecido por esta Corte porque o habeas corpus foi impetrado contra ato de juízo de primeiro grau, competindo ao Tribunal de origem apreciar a matéria, nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, sendo inviável o exame direto por este Superior Tribunal.
Court Disposition
indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
Orders
- Indica-se como autoridade coatora o juízo de primeiro grau.
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment