HC 1002919 - DECISAO
A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não analisou o mérito do writ originário e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capazes de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: DAIANE XAVIER AMARANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Súmula 691 STF, Prisão Domiciliar, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAIANE XAVIER AMARANTE
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar em outro writ
- 2 fundamentação da prisão preventiva e requisitos do art. 312 do CPP
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por prisão domiciliar
Ratio Decidendi
A pretensão não foi acolhida porque o tribunal de origem ainda não analisou o mérito do writ originário e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia capazes de autorizar a superação da Súmula 691 do STF; por esse motivo indeferiu-se liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment