HC 997265 - DECISAO

HC 997265 - DECISAO

O pedido de reconsideração foi indeferido porque o habeas corpus foi instruído sem documentos essenciais (notadamente a decisão que decretou a prisão preventiva e cópia do acórdão impugnado), violando a exigência de prova pré-constituída e a jurisprudência que veda reiteração sem novos fundamentos, o que impede o conhecimento do writ.

Parties
Paciente: LARA JULIANE NUNES TEIXEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração (decisão Monocrática)
Outcome
Indefiro o pedido de reconsideração.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prova Pré Constituída, Cabimento, Reiteração De Pedido, Recurso Ordinário Constitucional

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LARA JULIANE NUNES TEIXEIRA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido De Reconsideração (decisão Monocrática)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus como substituto de recurso ordinário
  2. 2 Exigência de prova pré-constituída e apresentação de documentos essenciais
  3. 3 Impossibilidade de revolvimento fático-probatório em habeas corpus

Ratio Decidendi

O pedido de reconsideração foi indeferido porque o habeas corpus foi instruído sem documentos essenciais (notadamente a decisão que decretou a prisão preventiva e cópia do acórdão impugnado), violando a exigência de prova pré-constituída e a jurisprudência que veda reiteração sem novos fundamentos, o que impede o conhecimento do writ.

Court Disposition

Indefiro o pedido de reconsideração.

Orders

  • Indefiro o pedido de reconsideração.