HC 1001954 - DECISAO
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus visa, na prática, à revisão de acórdão com trânsito em julgado, matéria própria para revisão criminal cuja competência originária não foi inaugurada no STJ; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão de HC de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do RISTJ.
- Parties
- Paciente: KYLLIAN KAL EL LEMES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KYLLIAN KAL EL LEMES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Acórdão Com Trânsito Em Julgado; Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do STJ para revisar acórdãos com trânsito em julgado
- 2 Inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 3 Ausência de ilegalidade flagrante que justifique concessão de HC de ofício
Ratio Decidendi
O writ não foi conhecido porque o habeas corpus visa, na prática, à revisão de acórdão com trânsito em julgado, matéria própria para revisão criminal cuja competência originária não foi inaugurada no STJ; além disso, não há ilegalidade flagrante que justifique a concessão de HC de ofício, razão pela qual a liminar foi indeferida nos termos do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment