HC 1003601 - DECISAO
Não se verificou manifesta ilegalidade no ato impugnado; a instância de origem fundamentou a condenação por tráfico com base em elementos concretos (conversas da investigação, vínculo com grupo criminoso e demais circunstâncias), e a modificação da decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inadequada em habeas corpus; assim, indeferida liminarmente a impetração com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: ANDERSON DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Revisão Criminal, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Suficiência da prova para condenação por tráfico de drogas
- 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em habeas corpus
Ratio Decidendi
Não se verificou manifesta ilegalidade no ato impugnado; a instância de origem fundamentou a condenação por tráfico com base em elementos concretos (conversas da investigação, vínculo com grupo criminoso e demais circunstâncias), e a modificação da decisão exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inadequada em habeas corpus; assim, indeferida liminarmente a impetração com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment