HC 1007389 - DECISAO

HC 1007389 - DECISAO

O Habeas Corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a supressão de instância; assim, por prudência e nos termos do RISTJ (art.21-E, IV c/c art.210), negou-se a liminar até o julgamento do writ no tribunal a quo.

Parties
Paciente: PETERSON CRISTIANO ZANELA DE MORAES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Juntada De Autorizações Judiciais Para COAF E RIF, Pedido De Liminar, Obrigação De O Tribunal De Origem Examinar O Writ Antes De Intervenção Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PETERSON CRISTIANO ZANELA DE MORAES

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Indeferimento Liminar

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar proferido em outro writ na instância de origem
  2. 2 necessidade de julgamento prévio pelo tribunal de origem antes de intervenção desta Corte
  3. 3 possibilidade de exceção por flagrante ilegalidade

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus não foi conhecido e a liminar foi indeferida porque a matéria não foi examinada pelo tribunal de origem e incide a Súmula 691 do STF, não havendo flagrante ilegalidade que justifique a supressão de instância; assim, por prudência e nos termos do RISTJ (art.21-E, IV c/c art.210), negou-se a liminar até o julgamento do writ no tribunal a quo.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.