HC 971095 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a impetração tenta revisar condenação já mantida pelas instâncias ordinárias (inadmissível) e não se constatou ilegal constrangimento: à luz do Tema 656 do STF, a atuação das guardas municipais na busca pessoal foi compatível com suas atribuições e havia fundada suspeita; ademais, a habitualidade delitiva e a reincidência impedem reconhecer a atipicidade pela insignificância.
- Parties
- Paciente: LUCAS SILVA MACHADO; Paciente: NATHAN SOUSA IVANOVAS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501101-27.2023.8.26.0540)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Privilegiado, Furto Qualificado, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Princípio Da Insignificância, Reincidência, Tema 656 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS SILVA MACHADO
Paciente
NATHAN SOUSA IVANOVAS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 1501101-27.2023.8.26.0540)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 Nulidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância
- 3 Inadmissibilidade de revisão da condenação em writ
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a impetração tenta revisar condenação já mantida pelas instâncias ordinárias (inadmissível) e não se constatou ilegal constrangimento: à luz do Tema 656 do STF, a atuação das guardas municipais na busca pessoal foi compatível com suas atribuições e havia fundada suspeita; ademais, a habitualidade delitiva e a reincidência impedem reconhecer a atipicidade pela insignificância.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment