HC 1005175 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido para apreciar o pedido liminar porque o tribunal de origem ainda não analisou o mérito do writ originário e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; assim, afastada a hipótese excepcional que permitiria o conhecimento, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: GUSTAVO ALVES DE ARAUJO FORNAZARO; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar Em Habeas Corpus
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Livramento Condicional, Exame Criminológico, Súmula 691/stf, Fundamentação Das Decisões
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO ALVES DE ARAUJO FORNAZARO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Pedido Liminar Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento liminar em tribunal de origem (Súmula 691/STF)
- 2 Obrigatoriedade e fundamentação da realização de exame criminológico para concessão de livramento condicional
- 3 Supressão de instância e necessidade de julgamento do mérito pelo tribunal de origem
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido para apreciar o pedido liminar porque o tribunal de origem ainda não analisou o mérito do writ originário e não há flagrante ilegalidade que justifique a superação da Súmula 691 do STF; assim, afastada a hipótese excepcional que permitiria o conhecimento, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment