HC 982331 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do habeas corpus, atraindo a aplicação, por analogia, do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
- Parties
- Agravante: LUCIANA DE CASTRO FERREIRA E SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 182 Do STJ, Art. 1.021, § 1º Do CPC, Art. 259, § 2º Do RISTJ, Art. 647 a Do CPP, Súmula 691 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANA DE CASTRO FERREIRA E SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio
- 2 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 Aplicação por analogia do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão que não conheceu do habeas corpus, atraindo a aplicação, por analogia, do art. 1.021, § 1º do CPC e da Súmula 182 do STJ, não estando demonstrada ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment