HC 1010445 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus que impugna decisão singular que indeferiu pedido liminar não pode ser conhecido sem o exaurimento da instância ordinária (Súmula 691 do STF), inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia e havendo outro habeas corpus com pedidos idênticos em trâmite, o que inviabiliza o reexame pelo plantão.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA E SILVA; Paciente: MARCOS LOUTENÇO SILVA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691 Do STF, Supressão De Instância, Competência, Plantão Judiciário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DE OLIVEIRA E SILVA
Paciente
MARCOS LOUTENÇO SILVA JUNIOR
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão que indefere pedido liminar
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 necessidade de esgotamento da instância ordinária e interposição de agravo regimental
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o habeas corpus que impugna decisão singular que indeferiu pedido liminar não pode ser conhecido sem o exaurimento da instância ordinária (Súmula 691 do STF), inexistindo flagrante ilegalidade ou teratologia e havendo outro habeas corpus com pedidos idênticos em trâmite, o que inviabiliza o reexame pelo plantão.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment