HC 1011161 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já apresentado no Recurso em Habeas Corpus n. 217.853/MA contra o mesmo acórdão, sendo aplicável o art. 210 do RISTJ, de modo que o writ não pode prosseguir.
- Parties
- Paciente: DANIEL PINHEIRO GOIS; Órgão Julgador: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Inadmissibilidade Por Reiteração (liminar Indeferida)
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente; pedido não conhecido por reiteração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração De Pedido, Inadmissibilidade, Homicídio Qualificado Tentado, Fundamentação Genérica
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL PINHEIRO GOIS
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO MARANHÃO
Órgão Julgador
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inadmissibilidade Por Reiteração (liminar Indeferida)
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Inadmissibilidade por reiteração de pedido
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente por configurar mera reiteração de pedido já apresentado no Recurso em Habeas Corpus n. 217.853/MA contra o mesmo acórdão, sendo aplicável o art. 210 do RISTJ, de modo que o writ não pode prosseguir.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente; pedido não conhecido por reiteração.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment