HC 1011018 - DECISAO

HC 1011018 - DECISAO

O pedido não pôde ser conhecido porque a questão ainda não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia suficientes para afastar a aplicação do enunciado 691 da Súmula do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: LUCAS GOLFETTO DO AMARAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Formulado Em Hc, Liminar Indeferida No Stj; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado
Outcome
Liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Súmula 691 STF, Prisão Em Flagrante E Conversão Em Preventiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS GOLFETTO DO AMARAL

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido De Liminar Formulado Em Hc, Liminar Indeferida No Stj; Mérito Do Writ Na Origem Ainda Não Julgado

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão denegatória de liminar proferida em habeas corpus na instância de origem
  2. 2 Existência de flagrante ilegalidade que autorizaria exceção à Súmula 691/STF
  3. 3 Fundamentação da custódia preventiva baseada na gravidade abstrata do delito e requisitos do art. 312 do CPP

Ratio Decidendi

O pedido não pôde ser conhecido porque a questão ainda não foi apreciada no mérito pelo Tribunal de origem e não se demonstrou flagrante ilegalidade ou teratologia suficientes para afastar a aplicação do enunciado 691 da Súmula do STF; assim, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal