HC 976449 - DECISAO
Houve ilegalidade flagrante na decisão do Tribunal a quo ao afastar a minorante do tráfico privilegiado com base apenas na quantidade de entorpecente apreendido, contrariando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que afirma ser insuficiente, por si só, a quantidade e natureza das drogas para excluir a redução do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; por isso, concedeu-se a ordem para reconhecer a minorante na fração máxima (2/3), redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, com efeitos estendidos ao corréu Joao Gabriel dos Santos Rodrigues.
- Parties
- Paciente: LUCAS DA SILVA JANUARIO; Corréu: Joao Gabriel dos Santos Rodrigues; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0021591-81.2024.8.26.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Ordem Concedida
- Outcome
- Ordem concedida para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e pagamento de 167 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos; efeitos estendidos ao corréu Joao Gabriel dos...
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Tráfico Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Substituição Por Penas Restritivas De Direitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS DA SILVA JANUARIO
Paciente
Joao Gabriel dos Santos Rodrigues
Corréu
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (Apelação Criminal n. 0021591-81.2024.8.26.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Ordem Concedida
Legal Issues
- 1 Aplicação da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Suficiência da quantidade de entorpecentes como fundamento para afastar a minorante
- 3 Redução do regime inicial para o aberto e substituição da pena por restritivas de direitos
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade flagrante na decisão do Tribunal a quo ao afastar a minorante do tráfico privilegiado com base apenas na quantidade de entorpecente apreendido, contrariando a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça que afirma ser insuficiente, por si só, a quantidade e natureza das drogas para excluir a redução do art. 33, § 4º da Lei n. 11.343/2006; por isso, concedeu-se a ordem para reconhecer a minorante na fração máxima (2/3), redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e 167 dias-multa, fixando regime inicial aberto e determinando a substituição da pena privativa por duas restritivas de direitos, com efeitos estendidos ao corréu Joao Gabriel dos Santos Rodrigues.
Court Disposition
Ordem concedida para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006, reduzindo a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão, em regime inicial aberto, e pagamento de 167 dias-multa, com substituição da pena privativa de liberdade por duas restritivas de direitos; efeitos estendidos ao corréu Joao Gabriel dos...
Orders
- Conceder a ordem para aplicar a minorante do art. 33, § 4º, da Lei n. 11.343/2006 em favor do paciente.
- Redimensionar a pena para 1 ano e 8 meses de reclusão e pagamento de 167 dias-multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment