HC 1009257 - DECISAO
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos (quantidade e diversidade das drogas apreendidas, participação de adolescente, indícios de associação ao tráfico e reincidência específica) que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, cabendo assim indeferir liminarmente o habeas corpus.
- Parties
- Paciente: KAUA FERREIRA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Inicial
- Outcome
- inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Garantia Da Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KAUA FERREIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar Da Inicial
Legal Issues
- 1 Fundamentação da prisão preventiva
- 2 Quantidade e natureza das drogas como indicativo de gravidade concreta
- 3 Reincidência e maus antecedentes como justificativa da custódia cautelar
Ratio Decidendi
A manutenção da prisão preventiva foi justificada pela existência de elementos concretos (quantidade e diversidade das drogas apreendidas, participação de adolescente, indícios de associação ao tráfico e reincidência específica) que evidenciam gravidade concreta e risco à ordem pública, cabendo assim indeferir liminarmente o habeas corpus.
Court Disposition
inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment