HC 977131 - ACORDAO
Denegou-se a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, sendo substitutivo de revisão criminal e incabível, e porque o paciente é reincidente, não preenchendo requisito para a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006; assim, o regime inicial fechado está em conformidade com a legislação aplicável.
- Parties
- Paciente: ARISON MURILO MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (ordem Denegada)
- Outcome
- Ordem denegada.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Revisão Criminal Substitutiva, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Regime Prisional Inicial Fechado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARISON MURILO MACHADO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (ordem Denegada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus manejado após o trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
- 2 Aplicabilidade do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 diante da reincidência do paciente
- 3 Legalidade da fixação do regime inicial fechado de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, sendo substitutivo de revisão criminal e incabível, e porque o paciente é reincidente, não preenchendo requisito para a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006; assim, o regime inicial fechado está em conformidade com a legislação aplicável.
Court Disposition
Ordem denegada.
Orders
- Ordem denegada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment