HC 977131 - ACORDAO

HC 977131 - ACORDAO

Denegou-se a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, sendo substitutivo de revisão criminal e incabível, e porque o paciente é reincidente, não preenchendo requisito para a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006; assim, o regime inicial fechado está em conformidade com a legislação aplicável.

Parties
Paciente: ARISON MURILO MACHADO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (ordem Denegada)
Outcome
Ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Entorpecentes, Revisão Criminal Substitutiva, Art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006, Reincidência, Regime Prisional Inicial Fechado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ARISON MURILO MACHADO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Sessão Virtual Decisão Colegiada (ordem Denegada)

  1. 1 Cabimento de habeas corpus manejado após o trânsito em julgado (substitutivo de revisão criminal)
  2. 2 Aplicabilidade do art.33, §4º, da Lei n.11.343/2006 diante da reincidência do paciente
  3. 3 Legalidade da fixação do regime inicial fechado de cumprimento de pena

Ratio Decidendi

Denegou-se a ordem porque o habeas corpus foi impetrado após o trânsito em julgado, sendo substitutivo de revisão criminal e incabível, e porque o paciente é reincidente, não preenchendo requisito para a aplicação do art. 33, § 4º, da Lei n.11.343/2006; assim, o regime inicial fechado está em conformidade com a legislação aplicável.

Court Disposition

Ordem denegada.

Orders

  • Ordem denegada.