HC 1008299 - DECISAO
Indeferimento liminar porque a Corte não pode analisar a tese suscitada pela defesa diante da ausência de manifestação expressa da instância ordinária sobre os argumentos apresentados, o que configuraria supressão de instância, nos termos do precedente citado.
- Parties
- Paciente: Lyliane Cristina Costa dos Santos; Autoridade Coatora: Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Araçatuba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Ilegalidade De Provas, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lyliane Cristina Costa dos Santos
Paciente
Décima Sexta Câmara Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Juízo de Direito da 1ª Vara Criminal da Comarca de Araçatuba/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Ausência de justa causa em razão de provas supostamente ilícitas extraídas de aparelho de terceiro sem autorização judicial
- 2 Impossibilidade de apreciação da matéria pela Corte Superior diante de ausência de manifestação da instância ordinária (supressão de instância)
Ratio Decidendi
Indeferimento liminar porque a Corte não pode analisar a tese suscitada pela defesa diante da ausência de manifestação expressa da instância ordinária sobre os argumentos apresentados, o que configuraria supressão de instância, nos termos do precedente citado.
Court Disposition
Indeferida liminarmente
Orders
- Indeferida liminarmente
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment