HC 932065 - ACORDAO

HC 932065 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o Tribunal corretamente aplicou a Súmula 691/STF diante da ausência de exame do mérito pelo tribunal de origem; a prova trazida do alegado trânsito em julgado (print de certidão) é insuficiente para afastar a aplicação da Súmula; e os embargos de declaração não são meio adequado para rediscussão do mérito.

Parties
Embargante: RAFAEL LIMA DOS SANTOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Súmula 691/stf, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL LIMA DOS SANTOS

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Embargos Rejeitados

  1. 1 Existência de omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão (art. 619 do CPP)
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF ao habeas corpus impetrado
  3. 3 Se a prova apresentada do trânsito em julgado afasta a aplicação da Súmula 691

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão, contradição, obscuridade ou ambiguidade no acórdão; o Tribunal corretamente aplicou a Súmula 691/STF diante da ausência de exame do mérito pelo tribunal de origem; a prova trazida do alegado trânsito em julgado (print de certidão) é insuficiente para afastar a aplicação da Súmula; e os embargos de declaração não são meio adequado para rediscussão do mérito.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Rejeitam-se os embargos de declaração.