HC 998278 - DECISAO

HC 998278 - DECISAO

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque estava deficientemente instruído e, por sua natureza sumária, o STJ não admite procedimentos de instrução interna; ante a ausência de elementos necessários à análise, aplicou-se o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, permanecendo preservada a possibilidade de atuação direta e de novo ingresso pela Defensoria Pública da União.

Parties
Paciente: NELCIMAR APARECIDO RODRIGUES FONSECA; Interveniente: Defensoria Pública da União
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Defensoria Pública Da União, Acordo De Cooperação Técnica Stj/dpu Nº 3/2025, Instrução Do Feito, RISTJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELCIMAR APARECIDO RODRIGUES FONSECA

Paciente

Defensoria Pública da União

Interveniente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indefiro Liminarmente)

  1. 1 deficiência de instrução do habeas corpus
  2. 2 possibilidade de diligências internas no STJ
  3. 3 autonomia técnica da Defensoria Pública da União

Ratio Decidendi

O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque estava deficientemente instruído e, por sua natureza sumária, o STJ não admite procedimentos de instrução interna; ante a ausência de elementos necessários à análise, aplicou-se o art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ, permanecendo preservada a possibilidade de atuação direta e de novo ingresso pela Defensoria Pública da União.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.