HC 1009313 - DECISAO
O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda HC contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: JOEL RODRIGUES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
- Outcome
- indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Prisão Domiciliar, Substituição Da Prisão Por Medidas Cautelares, Súmula 691 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOEL RODRIGUES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática De Indeferimento De Liminar
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
O habeas corpus não pode ser conhecido por esta Corte porque o tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691 do STF que veda HC contra indeferimento de liminar em outro writ salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada no caso; assim, indeferiu-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
indeferida liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment