HC 991938 - DECISAO

HC 991938 - DECISAO

Não se conheceu do habeas corpus por não haver ilegalidade manifesta que justifique sua utilização como substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem, soberano na valoração do acervo probatório, concluiu pela existência de provas idôneas e suficientes (depoimentos policiais, rádio comunicador ligado, local dominado por facção) para sustentar as condenações pelos arts. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP, bem como para afastar a desclassificação para art. 37 e reconhecer a majorante do art. 40, IV.

Parties
Paciente: MATHEUS LUIZ MIRANDA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 June 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Outcome
Habeas corpus não conhecido.
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Resistência (art. 329 Cp), Desclassificação (art. 37 Lei 11.343/2006), Majorante (art. 40, IV, Lei 11.343/2006), Prova Testemunhal (depoimento De Policiais)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MATHEUS LUIZ MIRANDA DA SILVA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Autoridade Coatora

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento

  1. 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
  2. 2 Suficiência do acervo probatório para condenação nos arts. 35 e 40 IV da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP
  3. 3 Possibilidade de desclassificação do crime de associação para tráfico para o crime de colaboração (art. 37 Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não se conheceu do habeas corpus por não haver ilegalidade manifesta que justifique sua utilização como substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem, soberano na valoração do acervo probatório, concluiu pela existência de provas idôneas e suficientes (depoimentos policiais, rádio comunicador ligado, local dominado por facção) para sustentar as condenações pelos arts. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP, bem como para afastar a desclassificação para art. 37 e reconhecer a majorante do art. 40, IV.

Court Disposition

Habeas corpus não conhecido.

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se e intimem-se.