HC 991938 - DECISAO
Não se conheceu do habeas corpus por não haver ilegalidade manifesta que justifique sua utilização como substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem, soberano na valoração do acervo probatório, concluiu pela existência de provas idôneas e suficientes (depoimentos policiais, rádio comunicador ligado, local dominado por facção) para sustentar as condenações pelos arts. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP, bem como para afastar a desclassificação para art. 37 e reconhecer a majorante do art. 40, IV.
- Parties
- Paciente: MATHEUS LUIZ MIRANDA DA SILVA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Resistência (art. 329 Cp), Desclassificação (art. 37 Lei 11.343/2006), Majorante (art. 40, IV, Lei 11.343/2006), Prova Testemunhal (depoimento De Policiais)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS LUIZ MIRANDA DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Suficiência do acervo probatório para condenação nos arts. 35 e 40 IV da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP
- 3 Possibilidade de desclassificação do crime de associação para tráfico para o crime de colaboração (art. 37 Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não se conheceu do habeas corpus por não haver ilegalidade manifesta que justifique sua utilização como substitutivo de recurso próprio; o Tribunal de origem, soberano na valoração do acervo probatório, concluiu pela existência de provas idôneas e suficientes (depoimentos policiais, rádio comunicador ligado, local dominado por facção) para sustentar as condenações pelos arts. 35 c/c art. 40, IV, da Lei 11.343/2006 e art. 329 do CP, bem como para afastar a desclassificação para art. 37 e reconhecer a majorante do art. 40, IV.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment