HC 1014371 - DECISAO
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP; não há ilegalidade manifesta passível de correção em sede de cognição sumária; o Tribunal de Justiça fundamentou a manutenção da qualificadora e o afastamento da insignificância com base em credibilidade prévia e disponibilidade das coisas pelos agentes, linha esta respaldada pela jurisprudência do STJ que, em regra, afasta a insignificância em furto qualificado pelo abuso de confiança e concurso de pessoas; não há reflexo imediato na liberdade de ir e vir do paciente que justifique a concessão do writ.
- Parties
- Paciente: Brenno Rangel Alves Moreira; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (decisão Monocrática)
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Furto Qualificado, Abuso De Confiança, Concurso De Pessoas, Princípio Da Insignificância, Cabimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Brenno Rangel Alves Moreira
Paciente
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Petição Inicial Indeferida Liminarmente (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Aplicabilidade do princípio da insignificância em furto qualificado
- 3 Incidência da qualificadora de abuso de confiança
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi indeferido liminarmente porque foi manejado como sucedâneo de revisão criminal sem indicação das hipóteses do art. 621 do CPP; não há ilegalidade manifesta passível de correção em sede de cognição sumária; o Tribunal de Justiça fundamentou a manutenção da qualificadora e o afastamento da insignificância com base em credibilidade prévia e disponibilidade das coisas pelos agentes, linha esta respaldada pela jurisprudência do STJ que, em regra, afasta a insignificância em furto qualificado pelo abuso de confiança e concurso de pessoas; não há reflexo imediato na liberdade de ir e vir do paciente que justifique a concessão do writ.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial (art. 210 do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment