RHC 211371 - DECISAO
Não conhecer do recurso, porquanto o art. 105, II, a, da Constituição não autoriza o conhecimento, pelo STJ, de insurgência contra acórdão concessivo de habeas corpus; adicionalmente, a tese de contagem anual do prazo prescricional é infundada e contrária a disposição legal expressa.
- Parties
- Recorrente: OTONIEL VITOR PEREIRA ALVES; Órgão De Origem: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Recurso não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prescrição Executória, Competência Do STJ (art. 105, II, A, Cf)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OTONIEL VITOR PEREIRA ALVES
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão De Origem
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para conhecer de recurso ordinário contra acórdão concessivo de habeas corpus (art. 105, II, a, CF)
- 2 Fixação do termo final da prescrição executória
- 3 Contagem do prazo prescricional (questionamento sobre contagem anual)
Ratio Decidendi
Não conhecer do recurso, porquanto o art. 105, II, a, da Constituição não autoriza o conhecimento, pelo STJ, de insurgência contra acórdão concessivo de habeas corpus; adicionalmente, a tese de contagem anual do prazo prescricional é infundada e contrária a disposição legal expressa.
Court Disposition
Recurso não conhecido
Orders
- Não conheço do recurso.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment