HC 949457 - ACORDAO
Houve prova de atos executórios (danos à fechadura e à porta) que expuseram a perigo concreto o bem jurídico, caracterizando tentativa de furto qualificado; a migração da qualificadora do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria é admitida pela jurisprudência; em caso de multirreincidência é admissível aplicar a agravante em fração superior a 1/6 e compensá‑la proporcionalmente com a atenuante da confissão espontânea, atendendo aos princípios da individualização da pena e proporcionalidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse conhecer do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
- Parties
- Agravante: ROGERIO PACHECO; Respondente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (habeas Corpus Não Conhecido)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tentativa De Furto Qualificado, Atos Executórios, Dosimetria, Reincidência, Confissão Espontânea, Migração De Qualificadora (repouso Noturno)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO PACHECO
Agravante
Ministério Público Federal
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (habeas Corpus Não Conhecido)
Legal Issues
- 1 Se houve atos executórios configuradores de tentativa de furto qualificado
- 2 Se a dosimetria da pena foi adequada diante da multirreincidência
- 3 Se é admissível a migração da qualificadora do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Houve prova de atos executórios (danos à fechadura e à porta) que expuseram a perigo concreto o bem jurídico, caracterizando tentativa de furto qualificado; a migração da qualificadora do repouso noturno para a primeira fase da dosimetria é admitida pela jurisprudência; em caso de multirreincidência é admissível aplicar a agravante em fração superior a 1/6 e compensá‑la proporcionalmente com a atenuante da confissão espontânea, atendendo aos princípios da individualização da pena e proporcionalidade; não se constatou ilegalidade flagrante que justificasse conhecer do habeas corpus, razão pela qual o agravo regimental deve ser negado.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação do agravante por tentativa de furto qualificado, com pena de 01 (um) ano e 02 (dois) meses de reclusão, em regime inicial fechado, além de multa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment