HC 1024022 - DECISAO

HC 1024022 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada de forma particularizada no risco concreto de reiteração delitiva, especialmente pela reincidência específica do paciente e pela apreensão de variedade e quantidade de drogas, o que, conforme jurisprudência do STJ, justifica a custódia cautelar para garantia da ordem pública.

Parties
Paciente: THAUAN GUSTAVO APARECIDO MARSSO; Autoridade Coatora: Décima Quinta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Liminar indeferida; ordem denegada.
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tráfico De Drogas, Fundamentação, Reincidência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

THAUAN GUSTAVO APARECIDO MARSSO

Paciente

Décima Quinta Câmara de Direito Criminal do Tribunal de Justiça de São Paulo

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Legalidade da decretação da prisão preventiva
  2. 2 Necessidade de fundamentação concreta para garantia da ordem pública
  3. 3 Possibilidade de aplicação de medidas cautelares diversas da prisão

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o habeas corpus porque a prisão preventiva estava fundamentada de forma particularizada no risco concreto de reiteração delitiva, especialmente pela reincidência específica do paciente e pela apreensão de variedade e quantidade de drogas, o que, conforme jurisprudência do STJ, justifica a custódia cautelar para garantia da ordem pública.

Court Disposition

Liminar indeferida; ordem denegada.

Orders

  • Indefiro liminarmente a inicial.
  • Publique-se.