HC 1007318 - DECISAO
O Habeas Corpus não foi conhecido porque impugna decisão condenatória com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não atua como substituto de revisão criminal, e porque não há ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CAIO JUAN DA SILVA FRANCA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Inicial De Cumprimento Da Pena, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIO JUAN DA SILVA FRANCA BARROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 fixação de regime inicial de cumprimento da pena mais gravoso sem fundamentação idônea
- 2 conhecimento de habeas corpus contra decisão com trânsito em julgado como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus não foi conhecido porque impugna decisão condenatória com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não atua como substituto de revisão criminal, e porque não há ilegalidade flagrante apta a autorizar a concessão de ofício; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment