HC 1007816 - DECISAO
Indeferir a liminar por entender que o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu pedido liminar no tribunal a quo quando o mérito do writ originário ainda não foi julgado e não há flagrante ilegalidade que autorizaria excepcionar a Súmula 691 do STF; assim, mantém-se a necessidade de aguardar o julgamento definitivo na instância de origem.
- Parties
- Paciente: MARCEL FRANCISCO MARTINS DA SILVA; Órgão Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 June 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Súmula 691/stf, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCEL FRANCISCO MARTINS DA SILVA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Coator
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus no Superior Tribunal de Justiça contra decisão que indeferiu liminar em habeas corpus na instância de origem
- 2 aplicação da Súmula 691 do STF
- 3 verificação de flagrante ilegalidade como exceção à súmula
Ratio Decidendi
Indeferir a liminar por entender que o Superior Tribunal de Justiça não deve conhecer de habeas corpus contra decisão que indeferiu pedido liminar no tribunal a quo quando o mérito do writ originário ainda não foi julgado e não há flagrante ilegalidade que autorizaria excepcionar a Súmula 691 do STF; assim, mantém-se a necessidade de aguardar o julgamento definitivo na instância de origem.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment