HC 1010599 - DECISAO
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário pelo Tribunal de origem, o que substituiu o ato inicialmente apontado como coator e ocasionou perda de objeto do recurso, não havendo interesse em discutir a eventual superação da Súmula 691 do STF na presente via.
- Parties
- Agravante/impetrante: SUEDNEY DOS SANTOS; Órgão Decisório: Presidência desta Corte
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Prejudicado)
- Outcome
- Agravo regimental prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Agravo Regimental, Súmula 691 Do STF, Perda De Objeto, Excesso De Prazo Em Inquérito Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUEDNEY DOS SANTOS
Agravante/impetrante
Presidência desta Corte
Órgão Decisório
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decidido (agravo Regimental Prejudicado)
Legal Issues
- 1 Superveniência do julgamento de mérito do writ originário e perda de objeto
- 2 Possibilidade de superação da Súmula 691 do STF apenas em caso de flagrante ilegalidade/teratologia
- 3 Pedido de trancamento de inquérito por excesso de prazo
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi julgado prejudicado em razão da superveniência do julgamento de mérito do habeas corpus originário pelo Tribunal de origem, o que substituiu o ato inicialmente apontado como coator e ocasionou perda de objeto do recurso, não havendo interesse em discutir a eventual superação da Súmula 691 do STF na presente via.
Court Disposition
Agravo regimental prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o agravo regimental.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment