HC 1012266 - DECISAO
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do juízo de origem, foi proferida sentença de absolvição em 31/7/2025 no Processo n. 50 01613-88.2025.8.24.0538/SC, com revogação da custódia e das medidas cautelares anteriormente fixadas, removendo o objeto da impetração.
- Parties
- Paciente: JACKSON MARCILIO SPINDOLA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Furto Qualificado Tentado, Associação Criminosa, Coação No Curso Do Processo, Prisão Preventiva, Revogação Da Prisão Preventiva, Superveniência De Sentença De Absolvição, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JACKSON MARCILIO SPINDOLA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Legal Issues
- 1 Revogação da prisão preventiva
- 2 Superveniência de sentença de absolvição e consequente perda do objeto do habeas corpus
- 3 Coação no curso do processo
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi considerado prejudicado porque, conforme informações do juízo de origem, foi proferida sentença de absolvição em 31/7/2025 no Processo n. 50 01613-88.2025.8.24.0538/SC, com revogação da custódia e das medidas cautelares anteriormente fixadas, removendo o objeto da impetração.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado.
Orders
- Julgo prejudicado o writ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment