HC 1010569 - DECISAO
A ordem foi denegada porque, segundo o Tribunal de origem e confirmado pelo relator, a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, baseada na gravidade concreta do delito (maus-tratos com resultado morte e Síndrome do Bebê Sacudido), no risco ao meio social, na necessidade de proteção dos demais filhos da paciente e na possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal a ser afastado.
- Parties
- Paciente: JAQUELINE DOMINGOS TEIXEIRA; Coacusado: LUAN PACHECO SAMURIO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 July 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
- Outcome
- Ordem denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Maus Tratos Com Resultado Morte, Gravidade Concreta, Ordem Pública, Reiteração Delitiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAQUELINE DOMINGOS TEIXEIRA
Paciente
LUAN PACHECO SAMURIO
Coacusado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Ordem Denegada
Legal Issues
- 1 Preenchimento dos requisitos do art. 312 do CPP para decretação/ manutenção da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação concreta para a prisão preventiva
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas diante de condições pessoais favoráveis
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque, segundo o Tribunal de origem e confirmado pelo relator, a prisão preventiva apresentou fundamentação idônea, baseada na gravidade concreta do delito (maus-tratos com resultado morte e Síndrome do Bebê Sacudido), no risco ao meio social, na necessidade de proteção dos demais filhos da paciente e na possibilidade de reiteração delitiva, preenchendo os requisitos do art. 312 do CPP, de modo que não há constrangimento ilegal a ser afastado.
Court Disposition
Ordem denegada
Orders
- Ordem denegada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment