RHC 219158 - DECISAO
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto está fundamentado de forma concreta nos termos do art. 312 do CPP, com indícios de autoria e materialidade (apreensão de drogas e aparelhos indicativos de tráfico) e presença de reiteração delitiva do paciente, demonstrando risco à ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade a justificar revogação.
- Parties
- Paciente/recorrente: GUSTAVO HENRIQUE BRUISMA LEONASKI; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE BRUISMA LEONASKI
Paciente/recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Presença dos requisitos do art. 312 do Código de Processo Penal para decretação da prisão preventiva
- 2 Suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 Possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas (art. 319 do CPP)
Ratio Decidendi
A prisão preventiva foi mantida porque o decreto está fundamentado de forma concreta nos termos do art. 312 do CPP, com indícios de autoria e materialidade (apreensão de drogas e aparelhos indicativos de tráfico) e presença de reiteração delitiva do paciente, demonstrando risco à ordem pública, não havendo flagrante ilegalidade a justificar revogação.
Court Disposition
Negado provimento ao recurso ordinário em habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment