HC 1024430 - DECISAO
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná; o colegiado apontou elementos concretos (grande quantidade de droga, comboio/escorta, elevadíssimo valor, condenação por associação ao tráfico) que demonstram dedicação do paciente à atividade criminosa e vínculo com organização, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; como o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem permitir revolvimento probatório, a ordem foi indeferida liminarmente.
- Parties
- Paciente: MAICO THIERRI DA SILVA; Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator): Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico Privilegiado (art. 33, § 4º, Lei N. 11.343/2006), Dedicação a Atividades Criminosas, Associação Para O Tráfico (art. 35, Reexame Fático Probatório Em HC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICO THIERRI DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado do Paraná
Órgão Prolator Do Acórdão (ato Coator)
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Incidência da minorante do tráfico privilegiado (art. 33, § 4º, Lei n. 11.343/2006)
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 3 Valoração de elementos (quantidade de droga, comboio/choque/escorta, condenação por associação) para afastar a minorante
Ratio Decidendi
Não se constatou ilegalidade manifesta no acórdão do Tribunal de Justiça do Paraná; o colegiado apontou elementos concretos (grande quantidade de droga, comboio/escorta, elevadíssimo valor, condenação por associação ao tráfico) que demonstram dedicação do paciente à atividade criminosa e vínculo com organização, justificando o afastamento da minorante do art. 33, § 4º da Lei 11.343/2006; como o habeas corpus não pode substituir recurso próprio nem permitir revolvimento probatório, a ordem foi indeferida liminarmente.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment