HC 963485 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnado visa rediscutir condenação definitiva já transitada em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não detém competência originária no caso concreto, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; assim, não se conhece do writ e nega-se provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante: HUDSON ANDRE OLIVEIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Competência Do Superior Tribunal De Justiça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HUDSON ANDRE OLIVEIRA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Em Sessão Virtual De 07/08/2025 a 13/08/2025; Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de utilização do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para conhecer de pedido que reabre discussão de condenação transitada em julgado
- 3 Impossibilidade de conhecimento do writ quando o meio adequado é a revisão criminal
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o habeas corpus impugnado visa rediscutir condenação definitiva já transitada em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, matéria para a qual o STJ não detém competência originária no caso concreto, nos termos do art. 105, I, "e", da CF; assim, não se conhece do writ e nega-se provimento ao agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter decisão agravada que indeferiu liminarmente o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment