HC 1030668 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ se configurou como substituto inadequado do recurso próprio a ser dirigido ao Superior Tribunal de Justiça e não se verificou ilegalidade manifesta ou flagrante nos atos impugnados que justificasse a intervenção por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: ALAN NOBEL DOS SANTOS GOMES; Autoridade Coatora: TERCEIRO GRUPO DE DIREITO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
- Outcome
- Petição inicial indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Dosimetria Da Pena, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Tráfico De Drogas, Antecedentes Criminais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALAN NOBEL DOS SANTOS GOMES
Paciente
TERCEIRO GRUPO DE DIREITO CRIMINAL DO TRIBUNAL DE JUSTIÇO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido
Legal Issues
- 1 Uso de revisão criminal como substituto de recurso
- 2 Valoração de antecedentes com base em condenação por fato posterior ao crime
- 3 Fixação do regime inicial de cumprimento de pena
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi indeferido liminarmente porque o writ se configurou como substituto inadequado do recurso próprio a ser dirigido ao Superior Tribunal de Justiça e não se verificou ilegalidade manifesta ou flagrante nos atos impugnados que justificasse a intervenção por habeas corpus.
Court Disposition
Petição inicial indeferida liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente a petição inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment