HC 1033665 - DECISAO
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação ataca decisão monocrática de indeferimento de liminar proferida no Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique a superação da Súmula 691 do STF; deve-se aguardar o julgamento de mérito pelo tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: FRANCIEL DA SILVA LOPES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
- Outcome
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 691/stf, Colegialidade, Decadência Do Direito De Representação, Crime Impossível, Justa Causa, Falsificação De Documento Público, Estelionato, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCIEL DA SILVA LOPES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida; Mérito Do Writ Originário Não Julgado Pelo Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão monocrática que indeferiu liminar
- 2 aplicação da Súmula 691/STF
- 3 alegada decadência do direito de representação (art. 38 CPP)
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi indeferido liminarmente porque a impugnação ataca decisão monocrática de indeferimento de liminar proferida no Tribunal de origem e não há flagrante ilegalidade ou situação excepcional que justifique a superação da Súmula 691 do STF; deve-se aguardar o julgamento de mérito pelo tribunal de origem.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment