HC 1030231 - DECISAO
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e, nessa hipótese, aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não sendo admitido habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade, o que não ocorreu nos autos; por isso, indefere-se liminarmente o pedido.
- Parties
- Paciente: MAXIMILIANO DE OLIVEIRA FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefiriu Liminarmente)
- Outcome
- Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAXIMILIANO DE OLIVEIRA FERREIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Sobre Liminar (indefiriu Liminarmente)
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em instância de origem
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691 do STF
- 3 Requisitos para decretação da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
Ratio Decidendi
A pretensão não foi conhecida porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do writ e, nessa hipótese, aplica-se o enunciado 691 da Súmula do STF, não sendo admitido habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em outro writ, salvo demonstrada flagrante ilegalidade ou excepcionalidade, o que não ocorreu nos autos; por isso, indefere-se liminarmente o pedido.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus.
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment