HC 963425 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui reiteração de matéria já apreciada pelo STJ (AREsp n. 2.578.243/PR), o que impede novo exame; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; e a dosimetria impugnada apresenta fundamentação idônea, inclusive quanto à valoração do concurso de agentes e à aplicação da fração de aumento adotada.
- Parties
- Agravante: JOÃO DILNEY CAVALHEIRO LOUREIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Dosimetria Da Pena, Concurso De Agentes, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOÃO DILNEY CAVALHEIRO LOUREIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 Reiteração do objeto já apreciado em AREsp n. 2.578.243/PR
- 2 Impossibilidade de novo exame pelo STJ quando a matéria já foi apreciada em outros autos
- 3 Necessidade de flagrante ilegalidade para concessão da ordem de ofício
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o pedido constitui reiteração de matéria já apreciada pelo STJ (AREsp n. 2.578.243/PR), o que impede novo exame; não foi demonstrada flagrante ilegalidade que autorizasse concessão de ofício; e a dosimetria impugnada apresenta fundamentação idônea, inclusive quanto à valoração do concurso de agentes e à aplicação da fração de aumento adotada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus por reiteração de pedido já apreciado no AREsp n. 2.578.243/PR
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment