HC 1032775 - DECISAO
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque impugna decisão condenatória com trânsito em julgado buscando modificação da sentença, hipótese que, conforme a Constituição e jurisprudência do STJ, configura revisão criminal de competência do Tribunal de Justiça de origem, não sendo inaugurada a competência originária do STJ para o caso.
- Parties
- Paciente: EDSON HENRIQUE MOTA DO VALE; Órgão Intimado: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
- Outcome
- Habeas Corpus liminarmente indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência, Trânsito Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON HENRIQUE MOTA DO VALE
Paciente
Defensoria Pública da União
Órgão Intimado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminarmente Indeferido
Legal Issues
- 1 competência para apreciação de habeas corpus impetrado contra condenação com trânsito em julgado
- 2 inadmissibilidade de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
Ratio Decidendi
O Habeas Corpus foi liminarmente indeferido porque impugna decisão condenatória com trânsito em julgado buscando modificação da sentença, hipótese que, conforme a Constituição e jurisprudência do STJ, configura revisão criminal de competência do Tribunal de Justiça de origem, não sendo inaugurada a competência originária do STJ para o caso.
Court Disposition
Habeas Corpus liminarmente indeferido
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Recomendar o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment