RHC 210298 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o pedido formulado constitui mera reiteração de matéria já decidida pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 971.604, o que impede novo exame do mesmo pedido, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do recurso em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: FRANK DO NASCIMENTO FRANÇA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgado Pela Sexta Turma)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Prisão Preventiva, Impossibilidade De Novo Exame
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANK DO NASCIMENTO FRANÇA
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgado Pela Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Reiteração de pedido já apreciado em habeas corpus anterior
- 2 Impossibilidade de novo exame da matéria em razão de decisão anterior do Superior Tribunal de Justiça
- 3 Manutenção da prisão preventiva na sentença penal condenatória
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o pedido formulado constitui mera reiteração de matéria já decidida pelo Superior Tribunal de Justiça nos autos do HC n. 971.604, o que impede novo exame do mesmo pedido, devendo ser mantida a decisão que não conheceu do recurso em habeas corpus.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental improvido.
- Manter a decisão que não conheceu do recurso em habeas corpus por reiteração do pedido (HC n. 971.604).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment