HC 1033877 - DECISAO

HC 1033877 - DECISAO

O relator não conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias com base na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta, no histórico de maus antecedentes e reincidência do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.

Parties
Paciente: ARIOVALDO DE ALMEIDA SILVA JUNIOR; Corréu: LUIZ CARLOS DA SILVA; Corréu: LUIZ DOS SANTOS CRUZ NETO; Corréu: LUÍS EDUARDO DA SILVA SOUZA; Corréu: CLÁUDIO RODRIGUES DOS SANTOS; Corréu: ARIOVALDO DE ALMEIDA SILVA; Corréu: MÁRCIO SÉRGIO BIDURIN; Corréu: MÁRCIO SANTIM LISBOA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
12 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecimento
Outcome
não conheço do presente habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Gravidade Concreta, Risco De Reiteração Delitiva, Presunção De Inocência, Fundamentação Idônea

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

ARIOVALDO DE ALMEIDA SILVA JUNIOR

Paciente

LUIZ CARLOS DA SILVA

Corréu

LUIZ DOS SANTOS CRUZ NETO

Corréu

LUÍS EDUARDO DA SILVA SOUZA

Corréu

CLÁUDIO RODRIGUES DOS SANTOS

Corréu

ARIOVALDO DE ALMEIDA SILVA

Corréu

MÁRCIO SÉRGIO BIDURIN

Corréu

MÁRCIO SANTIM LISBOA

Corréu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Monocrática Do Relator Não Conhecimento

  1. 1 Se a prisão preventiva foi devidamente fundamentada nos requisitos do art. 312 do CPP
  2. 2 Se há prova da materialidade e indícios suficientes de autoria
  3. 3 Se medidas cautelares diversas seriam adequadas e suficientes

Ratio Decidendi

O relator não conheceu do habeas corpus porque a prisão preventiva foi considerada devidamente fundamentada nas instâncias ordinárias com base na materialidade e indícios de autoria, na gravidade concreta da conduta, no histórico de maus antecedentes e reincidência do paciente e no risco de reiteração delitiva, sendo insuficientes medidas cautelares alternativas; ademais, o habeas corpus não é via adequada para reexame aprofundado do conjunto fático-probatório.

Court Disposition

não conheço do presente habeas corpus

Orders

  • Não conheço do presente habeas corpus.
  • Intimem-se.