HC 691950 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e completa dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da súmula aplicada por analogia, e por ser o habeas corpus inadequado como sucedâneo de revisão criminal, além da impossibilidade de examinar prescrição sem elementos probatórios pré-constituídos.
- Parties
- Agravante: ALCINEI ALVES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025; Agravo Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Prescrição, Supressão De Instância, Prova Pré Constituída, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALCINEI ALVES DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Sessão Virtual De 18/09/2025 a 24/09/2025; Agravo Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do habeas corpus como sucedâneo de revisão criminal
- 2 Falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Impossibilidade de análise da prescrição sem elementos relativos aos marcos prescricionais
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido por ausência de impugnação específica e completa dos fundamentos da decisão agravada, nos termos da súmula aplicada por analogia, e por ser o habeas corpus inadequado como sucedâneo de revisão criminal, além da impossibilidade de examinar prescrição sem elementos probatórios pré-constituídos.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
- Mantida a decisão que denegou a ordem de habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment