HC 1032782 - DECISAO
Porquanto o habeas corpus foi impetrado contra ato de juízo singular e não se vislumbra, de plano, hipótese excepcional de flagrante ilegalidade, não se inaugurou a competência originária do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: JOSE DOUGLAS DE SOUZA ASSIS; Manifestante: Defensoria Pública da União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Competência Originária Do Superior Tribunal De Justiça, Habeas Corpus Contra Ato De Juízo Singular, Art. 105, I, C, Da Constituição Federal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE DOUGLAS DE SOUZA ASSIS
Paciente
Defensoria Pública da União
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar e julgar habeas corpus
- 2 Aplicabilidade do art. 105, I, c, da Constituição Federal
- 3 Incompetência para analisar habeas corpus impetrado contra ato de juiz de primeiro grau
Ratio Decidendi
Porquanto o habeas corpus foi impetrado contra ato de juízo singular e não se vislumbra, de plano, hipótese excepcional de flagrante ilegalidade, não se inaugurou a competência originária do Superior Tribunal de Justiça nos termos do art. 105, I, c, da Constituição Federal, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
Liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Recomenda-se o envio de cópia dos autos à Defensoria Pública local para que adote as providências pertinentes.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment