HC 1037726 - DECISAO

HC 1037726 - DECISAO

A pretensão não pode ser acolhida pelo Superior Tribunal de Justiça porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF que impede HC contra indeferimento de liminar por relator em writ a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, as quais não se comprovam nos autos; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no RISTJ.

Parties
Paciente: ANA CLARA SOUZA REZENDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 September 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Pessoal E Domiciliar, Medidas Cautelares Alternativas, Prisão Domiciliar, Súmula 691/stf, Art. 33, Caput, Lei N. 11.343/2006, Art. 282, § 6º, CPP, Art. 318, Incisos II E V, RISTJ Art. 21 E, IV, RISTJ Art. 210

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ANA CLARA SOUZA REZENDE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Cabimento de habeas corpus contra decisão que indeferiu liminar em writ originário
  2. 2 Alegada nulidade do flagrante por busca pessoal e domiciliar sem fundamentos
  3. 3 Fundamentação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares alternativas

Ratio Decidendi

A pretensão não pode ser acolhida pelo Superior Tribunal de Justiça porque o Tribunal de origem ainda não julgou o mérito do habeas corpus originário; aplica-se a Súmula 691 do STF que impede HC contra indeferimento de liminar por relator em writ a tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, as quais não se comprovam nos autos; por isso indeferiu-se liminarmente o pedido, devendo-se aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem, com fundamento no RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o Habeas Corpus; aguardar o esgotamento da jurisdição do Tribunal de origem

Orders

  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.
  • Publique-se.